RPET v primerjavi z ne-tkanimi in bombažnimi nakupovalnimi torbami: vzporedna-pri-primerjava
Tega nisem nameraval napisati, toda tri stranke so mi prejšnji mesec zastavile isto vprašanje: "Katera torba je pravzaprav najbolj zelena?" Pri tretji razlagi sem ugotovil, da bi ga samo enkrat odložil in si prihranil težave.
Tukaj je kratka različica, če se vam ne da brati vsega: leta 2024 je naša tovarna poslala 58 % RPET, 33 % ne-tkanega, bombaža pod 9 %. Pet let nazaj je bombaž znašal 25 %. Stranke so ga prenehale naročati, ko so preverile številke.
To poročilo danske agencije za zaščito okolja iz leta 2018 je res vsem motilo glave. Torbe iz organskega bombaža je treba uporabiti 20.000-krat, da se izravna njihov vpliv na proizvodnjo. Dvajset tisočkrat-to je dnevna uporaba 54 let zapored. Strankam povem to številko in klic Zoom za tri sekunde utihne, zdi se, kot da je povezava prekinjena.
Običajni bombaž je nekoliko boljši pri približno 7100 uporabah, vendar je to še vedno dvajset-letna dnevna uporaba. Pokaži mi nakupovalno vrečko, ki zdrži tako dolgo. počakal bom.
Lansko leto sem imel nemško stranko za nego kože, ki je bila trdno pripravljena na pozicioniranje-blagovne znamke organskega bombaža, zgodbo o trajnosti in celotno predstavo. Prosil sem našega prodajalca Lao Zhoua, da mi pošlje tisto dansko poročilo. Ko smo opravili tovarniško revizijo in se iz oči v oči sprehodili skozi številke, se pravzaprav niso mogli več prepirati. Preklop na GRS-certificiran RPET brez večjih težav. Ne rečem, da je bombaž slab, le da moraš biti pošten glede tega, kolikokrat bodo ljudje stvar dejansko uporabili.
RPET izvajamo že skoraj deset let.Resnično preprosto: zberite uporabljene steklenice za pijačo, jih operite, narežite na kosmiče, stopite, iztisnite v vlakna, tkajte v tkanino. Standardna nakupovalna torba poje približno 3 do 5 steklenic, odvisno od teže blaga.
Trenutne cene smo prejšnji teden preverili pri našem nabavniku. Peleti RPET delujejo približno: kosmiči iz prozornih steklenic po 9.200 RMB na tono, zelene steklenice okoli 8.800, steklenice mešanih barv z nalepkami do 7.800. Stranke slišijo, da so mešane steklenice cenejše, in oči se jim zasvetijo, a veliko sreče pri pridobitvi certifikata GRS za to-dobavno verigo je preveč neurejeno, da bi jo lahko izsledili. Ne more biti obojestransko.
Končna tkanina je na otip v bistvu enaka deviškemu poliestru. Opravili smo interno testiranje - obremenitev 15 kg, 500 ciklov, preden začnete opažati napetost na spodnjih šivih. Prihranek vode v primerjavi s čisto proizvodnjo je nekje okoli 70-80%, energija je tudi precej nižja, emisije ogljika ... pošteno sem pozabil natančno številko, vendar je vsaj 30% nižja, toliko sem prepričan.
Korporativne stranke, ki potrebujejo dokumentirano reciklirano vsebino za poročanje ESG,-to povpraševanje je bilo noro. Od leta 2021 smo v bistvu podvojili zmogljivost RPET in še vedno ni dovolj. Vsak resen proizvajalec vrečk iz recikliranega poliestra vam bo povedal isto, struktura naročil se je v zadnjih dveh letih povsem spremenila. Dobavitelji poliestrskih vrečk po meri se zdaj vsi borijo za revizijske reže GRS.
Ne{0}}tkan, o njem ni veliko za povedati.Poceni, vzdržljiv, opravi delo. PP vlakna so toplotno -zlepljena v plošče, ni potrebno tkanje, hitra proizvodnja, nizki stroški.
V tem danskem poročilu je ne{0}}netkani material vezan na 52 uporab za izločitev. Po nakupih enkrat na teden, to dosežeš v enem letu. Dejansko dosegljivo, za razliko od Cottonovih fantazijskih številk.
Vendar bom odkrit z vami-pravzaprav ne sprejemamo več naročil pod 80 g/m². Lani je imel stranko sejma, ki je vztrajala pri 70 g/m², da bi prihranila denar. Udeleženci so vanjo vstavili dve plastenki z vodo in katalog in stvar se je strgala prav tam na razstavnem prostoru. Pritožbe so pristale na moji mizi. Povedal sem ti, da tega sploh ne pokriva.
Sejemske vrečke. Zdaj priporočam 80–90 g/m2 po celi plošči, brez laminacije. Predvidevam, da je ta sijajni laminirani zaključek videti lep, sijoč in vse, vendar v bistvu uniči vsako možnost recikliranja. Stranka pravi, da želi trajnostno IN laminirano, prosim jih, naj izberejo enega.
Veleprodajni proizvajalci ne{0}}tkanih vrečk povečajo noro količino-marže so majhne, vendar je posel stabilen. Supermarketi, trgovske verige, sejmi,-veliko število strank se končajo tukaj.
Bombaž je tisti, zaradi katerega me boli glava.
Vsakič, ko stranka reče, da želi čisti naravni bombaž, jo citiram in potem... platnena torba silence. 12oz stane več kot dvakrat več kot RPET, zato sledi prvi šok. Nato jim povem o vodi-ena vreča predstavlja približno 2700 litrov vode samo za gojenje bombaža. To je približno 700 galon, samo z namakanjem.
Potem so tu še pesticidi. 16 % globalne porabe insekticidov gre za bombaž, vendar bombaž zaseda le 2,4 % kmetijskih zemljišč. Vsakič, ko omenim to razmerje, stranke mislijo, da si izmišljujem, da bi potisnil druge materiale. Nisem, podatki so tam v objavljenih študijah.
In težava s tiskanjem. Večina črnil za logotipe je na osnovi PVC-in jih ni mogoče reciklirati. Imam prijatelja v obratu za recikliranje tekstila, ki pravi, da je treba vse natisnjene dele na bombažnih vrečkah izrezati in zavreči v smeti. 10-15 % tega, kar prejmejo, na koncu tako zavržejo. Izdelate »okolju-prijazno« vrečko in potem potiskani del postane odlagališče, kako je to za ironijo?
Ta britanska znamka pletenin & Daughter je pred nekaj leti uničila svojo linijo bombažnih torb. Aesop je prešel na 60 % recikliranega bombaža in 40 % mešanice organskega bombaža-, kar naj bi zmanjšalo porabo vode za 70–80 %, a povečalo stroške za 15 %.
Ne pravim, da nikoli ne delaj bombaža. Vrhunske blagovne znamke, trgovina na drobno v butičnih trgovinah, situacije, ko stranke resnično hranijo in uporabljajo torbo leta-kakovost bombaža na otip je res neprekosljiva. Če pa na sejmu podarjate darila, ki jih bodo razmetali čez en mesec? Prosimo, izberite drug material, nehajte zapravljati vodo.
Dobavitelji bombažnih torb vam bodo prodali, karkoli želite, vendar vas bodo odgovorni vsaj najprej popeljali skozi te številke. Za obstoječe stranke bombaža večinoma izvajamo le ponovna naročila-nove poizvedbe. Vedno dam celotno sliko in jim pustim, da se odločijo.
Med pisanjem tega članka smo potegnili lanskoletne podatke o pošiljanju, prav tako bi lahko delili nekaj številk, ki jih dejansko uporabljamo interno:
Vrečka RPET z 80 g/m2 vsebuje približno 1,9 kg ogljika na kos. 90gsm ne-tkanega približno 1,2 kg. 12un bombaža ... ne sprašujte, 8 kg in več me vzdihne vsakič, ko izračunam.
Poraba vode: RPET približno 15 litrov, netkano blago približno 8 litrov, bombaž 2700 litrov. Ja, ni tipkarska napaka, govorimo o razliki dveh velikosti.
Preskušanje obremenitve pri 15 kg ponavljajočih se dvigov-RPET zdrži 500+ ciklov brez težav, ne-tkan 200–300, odvisno od g/m2, bombaž je dejansko precej vzdržljiv pri približno 400 ciklih, a če upoštevate okoljske stroške na uporabo, preprosto nima smisla.
Hitra zgodba iz prejšnjega meseca. Ameriška stranka je želela oceansko plastično RPET in takoj, ko sem slišal, sem vedel, kam to pelje.
Trženje je koncept »oceanske plastike« popolnoma premagalo. Prava plastika, zbrana znotraj 50 km od obale in predelana v RPET? To je morda 5 % tega, kar se dejansko prodaja kot "oceanska plastika". Ostalih 95 % je običajnih recikliranih plastenk z boljšo zgodbo.
Želite to pripoved, v redu, vendar boste plačali dodatnih 30 % za sledljivo potrdilo. Sicer je samo govorjenje. Tej stranki sem rekel, poglej, namesto da preplačaš za koncept, samo uporabi običajni GRS-certificiran RPET in porabi prihranke za boljšo grafiko. Stopnja konverzije je lahko dejansko višja. Potrebovali so dva dni, da so razmislili, izbrali so možnost B.
V tem poslu sem dovolj dolgo, da vem, da večina "eko" prodajnih točk razpade, če jih pritiskate. Toda glede vrečk je-najbolj okolju prijazen pristop vedno le prepričati ljudi, da jih dejansko uporabljajo. Veliko. Torba, ki je uporabljena 200-krat, premaga "trajnostno" vrečko, uporabljeno 20-krat, vsakič posebej.
Zdaj, ko me stranke sprašujejo, kateri material izbrati, je moje prvo vprašanje vedno:Kolikokrat bo ta torba dejansko uporabljena?
Visoko{0}}maloprodaja ali trgovina z živili? Uporabite 90 g/m2 ne-tkane tkanine, 52 uporab za doseganje dobička, stranke lahko to realno dosežejo. Poslovna darila ali kampanje blagovnih znamk, ki potrebujejo zgodbo o trajnosti? GRS-certificiran RPET, "vsaka vreča=5 recikliranih plastenk" je lahko govoriti. Absolutno morate imeti naravna vlakna za ta vrhunski občutek? Uporabite vsaj mešanico recikliranega bombaža, naravnega organskega bombaža pa res ne morem več priporočati.
Ko odgovorite na to vprašanje, v bistvu veste, kateri material je smiseln. Vsak dostojen okolju{1}}prijazen dobavitelj vrečk za večkratno uporabo vam bo povedal isto stvar-da ne gre za material, ampak za to, da material ustreza realni uporabi.
Če se želite poglobiti v podrobnosti ali pridobiti ponudbo, kontaktne podatke najdete na dnu strani. Petnajst let sem to delal, videl sem vse čudne zahteve, vprašaj stran.
Pravkar sem končal s tem pisanjem in moj prodajalec mi je povedal, da je sprejel naročilo za 500.000 kosov 70 g/m2 laminiranega ne-tkanega blaga. Stranka je vztrajala pri sijajnem zaključku. Dobro, denar je denar, vzel sem ga. vidiš? Tako svet pravzaprav deluje.
